Dokumentácia existuje.
Teraz doložte konkrétnu vetu.
Nariadenie (EÚ) 2026/1744 posunulo povinnosti pre vysokorizikové systémy AI podľa prílohy III z 2. augusta 2026 na 2. decembra 2027 — šestnásť mesiacov, ktoré väčšina organizácií chápe ako odklad. Odklad to nie je: dokumentácia, ktorú vyžaduje príloha IV, sa píše celé štvrťroky, nie týždne, a najťažšie na nej nikdy nebolo samotné zostavenie. Najťažšie je pri jednej konkrétnej vete v nej vedieť ukázať, odkiaľ pochádza.
„Vo vašej dokumentácii k riadeniu rizík sa uvádza, že zvyškové riziko je v tomto scenári prijateľné. Na základe čoho?“
Článok 9 vyžaduje riadenie rizík ako nepretržitý proces, článok 11 a príloha IV jeho zdokumentovanie, článok 12 vedenie záznamov (logov) a článok 14 ľudský dohľad, ktorý sa dá preukázať. Odpoveď na otázku vyššie sa zvyčajne nachádza v štyroch samostatných dokumentoch, ktoré počas osemnástich mesiacov napísali tri rôzne tímy.
Prečo bežné vyhľadávanie k odpovedi nedovedie
Dokumentácia vznikla poskladaním, nie ako jedna súvislá argumentácia.
Posúdenie rizík, záznam o správe údajov, testovací protokol a návod na použitie sú samostatné dokumenty. Súvislosti medzi nimi existujú len v hlavách ľudí, ktorí ich písali.
Vyhľadávanie podľa kľúčových slov nájde odsek, nie zdôvodnenie.
Audítor sa nepýta, kde sa vyskytuje slovo „zvyškové riziko“. Pýta sa, ktoré opatrenie ho znížilo, ktorý test to potvrdil a kto to schválil.
Každá nová verzia zneplatní niektorú predchádzajúcu odpoveď.
Monitorovanie po uvedení na trh podľa článku 72 znamená, že dokumentácia sa neustále vyvíja. Odpoveď, ktorá platila pre verziu 3 dokumentácie rizík, je pri verzii 5 nesprávna — a nič vám nepovie, ktoré odpovede medzitým zastarali.
Modelový príklad krok za krokom
Na základe čoho bolo zvyškové riziko pri automatizovanom predbežnom posúdení vyhodnotené ako prijateľné?
- 01Dokumentácia k riadeniu rizík, oddiel 4.2
Identifikuje nebezpečenstvo a uvádza opatrenie M-07 na jeho zmiernenie.
- 02Testovací protokol TP-2026-014
Porovnáva účinok M-07 s kritériom prijateľnosti a zaznamenáva výsledok.
- 03Koncepcia ľudského dohľadu, oddiel 3
Stanovuje eskalačný postup, s ktorým kritérium počíta.
- 04Záznam zmien, položka 2026-05-12
Potvrdzuje, že kritérium sa od vykonania testu nezmenilo.
Prijateľné na základe opatrenia M-07, overeného v TP-2026-014 za predpokladu eskalačného postupu podľa koncepcie dohľadu — s citáciou všetkých štyroch dokumentov a s uvedením ich verzií.
Čo tu robí ARGUS
Uvažovanie nad viacerými dokumentmi naraz
Odpovedá na otázky, pri ktorých treba spojiť dokumentáciu rizík, testovacie protokoly, záznamy o správe údajov a návod na použitie — namiesto toho, aby každý z týchto dokumentov prehľadával zvlášť.
Záznam dôkazov ku každej odpovedi
Pri každom tvrdení je uvedený dokument, oddiel a krok vyhľadávania, z ktorého vzišlo. Bez zdroja niet odpovede — systém sa jej radšej zdrží, než by medzeru zaplnil.
Otázky s ohľadom na verzie
Ak je zaindexovaných viac verzií dokumentu, odpoveď uvedie, z ktorej vychádzala — zastaraná odpoveď sa tak dá rozoznať na prvý pohľad.
Beží tam, kde si zvolíte
Na vašich serveroch alebo na hostingu v EHP. Pri nasadení u vás dokumentácia vysokorizikového systému neopúšťa organizáciu ani na účely analýzy.
Čo systém nerobí
Hovoríme to vopred, aby ste to nezisťovali až v treťom týždni pilotu.
- ARGUS neurčuje, či je váš systém vysokorizikový. To je úloha pre právnikov.
- ARGUS nevykonáva posudzovanie zhody a nie je notifikovanou osobou.
- ARGUS odpovedá z dokumentov, ktoré zaindexujete. Ak zdôvodnenie nikto nikde nezapísal, poctivým výstupom je medzera, nie jeho dodatočná rekonštrukcia.
- Tieto scenáre sme zostavili a predviedli. Produkčné nasadenia nemáme a referencie klientov neuvádzame.
Otázky, ktoré dostávame
Bude náš systém vďaka ARGUS v súlade s aktom o umelej inteligencii?+
Je ARGUS sám vysokorizikovým systémom AI podľa aktu o umelej inteligencii?+
Čo si vyžaduje nasadenie ARGUS pri príprave dokumentácie podľa aktu o AI?+
Vyskúšajte to na otázke, nad ktorou ste už strávili hodiny
Pošlite jednu otázku, na ktorú by mali vedieť odpovedať vaše vlastné dokumenty, a k nej dokumenty, v ktorých by odpoveď mala byť. Ak sa doklad nenájde, aj to je výsledok — a je lepšie vedieť o tom skôr, než na to príde audítor.
Naposledy aktualizované: