KI-Agenten, die einen Arbeitsschritt wirklich übernehmen
Ein Agent beantwortet nicht nur, er handelt: liest den Beleg, prüft gegen die Stammdaten, legt den Vorgang im Fachsystem an — und übergibt an einen Menschen, sobald er sich nicht sicher genug ist. Diese Übergabeschwelle ist der Unterschied zwischen einer Demo und etwas, das im Tagesgeschäft laufen darf.
Wann lohnt sich ein Agent — und wann nicht?
Die Eignung entscheidet sich am Prozess, nicht am Werkzeug. Vier Merkmale trennen die Fälle, die tragen, von denen, die im Pilot stecken bleiben. Wer sie vorher prüft, spart sich die teuerste Variante des Scheiterns: eine funktionierende Automatisierung für einen Vorgang, den es zwanzig Mal im Monat gibt. Fehlt eines der vier Merkmale, ist der Fall nicht ungeeignet — er braucht mehr Absicherung, und die Rechnung fällt anders aus. Fehlen zwei, ist es der falsche erste Anwendungsfall, egal wie interessant er klingt.
- Hohes Volumen bei gleichbleibendem Ablauf. Zwanzig Vorgänge im Monat rechtfertigen keine Anbindung, zweitausend schon.
- Ein Ergebnis, das man eindeutig als richtig oder falsch bezeichnen kann. Ohne dieses Kriterium lässt sich weder abnehmen noch messen.
- Begrenzter Schaden bei einem Fehler — oder ein Prüfschritt, der ihn abfängt, bevor er wirkt.
- Eine Schnittstelle zum Zielsystem. Wo nur die Oberfläche existiert, wird die Automatisierung teurer als die Handarbeit, die sie ersetzen soll.
Was bauen wir konkret?
Vier Bausteine, aus denen produktive Automatisierungen bei uns bestehen. Sie klingen unspektakulär und sind genau der Unterschied zwischen einer Demo, die im Meeting überzeugt, und etwas, das im Tagesgeschäft laufen darf. Ein Agent ohne Übergabeschwelle und ohne Protokoll ist kein schnelleres System, sondern ein Risiko, das niemand bemerkt, bis es teuer wird.
Übergabeschwelle
Unterhalb einer definierten Sicherheit läuft nichts durch, sondern landet bei einem Menschen. Der Anteil der Übergaben wird gemessen und ist Teil der Abnahme — nicht ein Makel, den man versteckt.
Enge Rechte
Der Agent bekommt genau die Berechtigungen des Arbeitsschritts, den er übernimmt. Kein Sammelzugang, keine Administratorrechte «für den Anfang».
Vollständiges Protokoll
Jeder Vorgang mit Eingabe, Entscheidung, Begründung und Zeitstempel. Ohne das ist weder eine Fehlersuche möglich noch ein Nachweis gegenüber der Revision.
Anbindung statt Parallelwelt
Wir arbeiten in Ihren Systemen — DMS, ERP, Fachanwendung, Postfach. Ein Agent, der eine eigene Datenhaltung aufbaut, erzeugt ein zweites Problem statt eine Lösung.
Wie führen wir einen Agenten ein?
In vier Abschnitten, von denen der dritte der wichtigste ist: der Schattenbetrieb. Der Agent arbeitet dabei parallel zur Handarbeit, ohne etwas auszulösen — verglichen wird, was er entschieden hätte, mit dem, was der Mensch entschieden hat, und zwar in beide Richtungen. Dieser Abschnitt lässt sich abkürzen, und genau das ist der Punkt, an dem Automatisierungen in Produktion gehen, die dort nichts zu suchen haben.
Prozessaufnahme
3–5 TageWir sehen dem Arbeitsschritt zu, wie er heute läuft, und zählen: Volumen, Bearbeitungszeit, Fehlerquote, Ausnahmen. Daraus entsteht die Vergleichsbasis.
PoC am echten Fall
1–2 WochenIhre Belege, Ihre Ausnahmen, Ihre Zielsysteme im Testmandanten. Ergebnis ist eine belastbare Durchlaufquote statt einer Zusage.
Pilot im Schattenbetrieb
2–4 WochenDer Agent arbeitet parallel zur Handarbeit, ohne zu buchen. Erst wenn die Abweichungen unter der vereinbarten Schwelle liegen, wird geschaltet.
Produktivbetrieb
4–8 WochenSchrittweise Übernahme, Monitoring der Übergabequote, Verfahren für neue Belegarten und Ausnahmen. Ihr Team bekommt die Kontrolle, nicht wir.
Wofür wir keinen Agenten bauen
Vier Fälle, bei denen wir absagen. Der erste ist regulatorisch eindeutig, die anderen drei sind Erfahrung: Was einmal ausgelöst nicht zurückgeholt werden kann, gehört nicht hinter eine Wahrscheinlichkeitsschwelle — unabhängig davon, wie gut die Trefferquote im Pilot aussah.
- Für Entscheidungen mit rechtlicher Wirkung gegenüber Personen — Kreditvergabe, Personalauswahl, Kündigungen. Das ist Hochrisiko nach dem EU AI Act und braucht einen anderen Aufbau.
- Für Prozesse ohne Korrekturmöglichkeit: was einmal ausgelöst nicht zurückgeholt werden kann, gehört nicht hinter eine Wahrscheinlichkeitsschwelle.
- Für Abläufe, die niemand beschreiben kann. Was im Kopf einer Person existiert, muss erst aufgeschrieben werden — danach ist die Frage offen, ob es überhaupt Automatisierung braucht.
- Für Volumen, das die Anbindung nicht trägt.
FAQ
Was ist ein KI-Agent im Unternehmenseinsatz?+
Wie unterscheidet sich das von klassischer Automatisierung?+
Was passiert, wenn der Agent einen Fehler macht?+
Welche Prozesse eignen sich zuerst?+
Braucht das Zugriff auf unsere Systeme?+
Was kostet so ein Projekt?+
Fallen KI-Agenten unter den EU AI Act?+
Der günstigste Test
Nennen Sie uns einen Arbeitsschritt mit Volumen und schicken Sie zwanzig echte Vorgänge dazu. Wir sagen Ihnen, welche Durchlaufquote realistisch ist und wo die Ausnahmen liegen — bevor über Budget gesprochen wird.
Noch nicht so weit? KI-Agenten selbst erstellen: Wege, Schritte und Kosten
Zuletzt aktualisiert: